Quân tử luôn luôn giữ lời hứa. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Họ cứ để Ukraine chết và chịu khổ. Chỉ gửi vũ khí vào giai đoạn sau của cuộc chiến là điều không thể chấp nhận rồi. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và thấy quá nhiều đau khổ của người dân Ukraine như thế, mà vẫn không thật sự muốn nhảy vào để giúp. Còn Thụy Điển và Phần Lan không bị thiệt hại, chưa có gì hết – mà nhận họ ngay lập tức!
Còn gì nữa? Có câu hỏi nào khác không? (Ồ dạ, chúng con có vài tin vui.) Quý vị đã hỏi hết câu hỏi rồi, phải không? (Dạ phải, thưa Sư Phụ.) Nói đi.
(Tổng thống Ba Lan là vị tổng thống đầu tiên đích thân đọc diễn văn tại quốc hội Ukraine kể từ khi cuộc chiến bắt đầu. Và ông nói chỉ có Ukraine mới có quyền quyết định tương lai của họ.) Dĩ nhiên rồi. (Điều đó lặp lại những gì Sư Phụ đã từng nói.) Dĩ nhiên, dĩ nhiên rồi. Bởi vì Ba Lan, cũng từng chịu đau khổ dưới bàn tay của Nga. Họ biết như thế nào rồi. (Dạ.) Họ không thích Nga. Ý nói, không thích cách làm việc của chính phủ, đảng kiềm chế của Nga. Chứ không phải họ không thích người dân Nga. (Dạ.) Họ không thích hệ thống cai trị này của chính phủ Nga.
Tôi nói quý vị nghe vài tin vui. Như, có nhớ lần trước, tôi nói Nga phải trả mọi phí tổn không? (Dạ nhớ ạ.) Và rồi bây giờ, đột nhiên mọi người muốn được trả tiền – như Syria đòi Hoa Kỳ trả tiền cho nạn nhân chiến tranh. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và bây giờ Haiti cũng đứng lên (Ồ.) đòi Pháp phải trả tiền. (Chà.) Nhưng thật ra, Haiti đáng lẽ phải đòi từ lâu rồi. (Dạ, Sư Phụ.) Và dĩ nhiên, Tổng thống Zelenskyy cũng đang đưa ra một dự luật hoặc một đề xuất đòi Nga phải trả tiền bồi thường cho tất cả tổn thất và mạng sống của người dân trong cuộc chiến. (Hay quá.) (Dạ, thưa Sư Phụ.) Như kiểu xu hướng. Nhưng nói quý vị nghe – người dân Haiti, họ có quyền đòi điều đó, và lẽ ra họ phải làm điều đó từ lâu rồi.
Nhiều, nhiều thập niên trước, Pháp tới xâm lăng Haiti. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và rồi sau khi người dân Haiti muốn độc lập, Pháp yêu cầu họ phải trả cho Pháp rất nhiều tiền, thậm chí gấp 10 lần ngân sách hằng năm của cả quốc gia Haiti. Ngay cả sau khi đã giảm bớt cũng vẫn gấp 5 lần ngân sách hằng năm của Pháp. Họ đòi một quốc đảo nhỏ xíu phải trả gấp 5 lần ngân sách hằng năm của Pháp để được độc lập. Và lý do là bởi vì Pháp mất hết mọi kinh doanh nô lệ. (Ôi Trời ơi.) Nên người dân Haiti phải trả cho họ. Pháp xông vào Haiti và bắt người dân Haiti làm nô lệ. Và nếu những người này muốn được độc lập, thì họ phải trả tiền cho Pháp vì điều đó, vì đã là nô lệ trước đây và bây giờ được tự do.
Họ đã tự do trước khi Pháp tới, vào thời đó. Không phải chỉ bây giờ, dĩ nhiên. Nhưng dù vậy, họ vẫn phải trả tiền. Làm sao một quốc đảo nhỏ xíu như thế mà có thể trả nhiều vậy được? Như hàng tỷ. Pháp muốn hàng tỷ Mỹ kim hoặc tiền Pháp. Không phải thế giới đảo điên hay sao? (Dạ, thưa Sư Phụ. Đúng là phi lý.)
Quá phi lý! Đó là nhà, là đất nước của họ. Pháp vào chiếm, và biến dân bản xứ của quốc đảo đó thành nô lệ. Và khi người dân bản xứ đó muốn được tự do, như trước khi Pháp tới, thì họ phải trả giá cho sự tự do của họ, bởi vì Pháp mất tất cả mậu dịch nô lệ. Sao có thể được chứ? Chuyện vậy ai mà nghe cho được? Và Pháp buộc chính phủ Haiti bản xứ phải trả tiền. Bởi vì Pháp không những mang theo các văn kiện, đề xuất về bao nhiêu tiền mà chính phủ bản xứ cần phải trả cho Pháp để được tự do, mà Pháp còn mang theo rất nhiều, rất nhiều, rất nhiều binh lính và bom đạn, và thiết bị chiến tranh. Cho nên, nếu chính phủ Haiti không đồng ý, thì sẽ có chiến tranh. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Nên, thật sự, đó là kiểu ép buộc họ, buộc họ phải trả.
Cho nên, chính phủ Haiti thời đó, vì hòa bình, và vì sợ, đành phải đồng ý. Làm sao một quốc đảo nhỏ có thể phát triển, nếu họ phải tiếp tục trả như thế? Họ phải trả tiền nợ, họ phải trả lãi xuất của tiền vay mà họ nhận từ bất cứ ai. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Có lẽ Pháp cũng cho họ vay, và rồi lấy lãi xuất từ tiền vay đó. Cho nên, Haiti không bao giờ có thể thật sự tự do để phát triển. Mặc dù họ tự do thoát khỏi gông cùm của Pháp, nhưng họ không tự do về mặt tài chính. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Vì vậy, có rất nhiều người nghèo. Người dân Haiti nghèo khổ. Thành ra họ đều đi tới biên giới Hoa Kỳ, hy vọng đi vào Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, để họ có thể có việc làm, có thể có thêm tiền để nuôi gia đình họ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bởi vì ở Haiti có lẽ không có hy vọng gì ở đó, (Dạ.) để có được cuộc sống tốt hơn, tương lai tốt hơn cho con cái họ. Bởi vì ở Haiti, họ cũng có côn đồ băng đảng, thậm chí mới đây tổng thống của họ còn bị giết nữa. (Dạ, đúng vậy.) Thật hỗn loạn. Rồi động đất nữa. Người dân không thể nào ngóc đầu lên được. Họ luôn luôn phải cúi đầu như thế đó, ngay cả sau khi được tự do.
Cái giá của tự do sao mà đắt quá! Trời ơi, hàng tỷ Mỹ kim. Một quốc gia nhỏ như thế đã bị cướp đi tài nguyên, sức mạnh, tài chính, và rồi bây giờ phải trả tiền cho những kẻ xâm lăng. (Dạ, Sư Phụ.)
Hèn chi mà Macron về hùa với Nga. Có lẽ ông ta muốn có cùng lối suy nghĩ như Putin hay gì đó. Hoặc nếu ông ta đồng ý rằng Ukraine là nạn nhân, thì điều này sẽ mâu thuẫn với chính sách mà Pháp đã theo đuổi liên quan tới Haiti. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Tôi không biết được mấy tay chính trị gia này. Không biết cái gì cấu tạo nên họ. Không biết họ học trường lớp nào mà khiến họ trở thành như thế. Ôi Trời ơi. Khi ông đắc cử tổng thống lần đầu tiên, mọi người kiểu như mừng vui. (Dạ.) Tôi cũng vậy. Tôi nghĩ ông là người tốt. Và bây giờ tái cử lần thứ nhì, ôi thôi, rất thất vọng. Quá thất vọng và đáng kinh tởm. Ôi Trời ơi. Làm sao họ có thể sống và đối diện với Thượng Đế sau khi chết? Làm sao họ có thể đối diện với toàn thể thế giới, khi họ sống kiểu như vậy, nói năng kiểu như vậy, và hành động như cách họ muốn? Tôi không biết loại trường lớp nào mà đã dạy họ như thế.
Ôi Trời ơi. Bây giờ, có gì khác nữa, nói tôi nghe. (Dạ không, thưa Sư Phụ.) Tin vui? (Dạ không hẳn.) Không có tin vui. Hết rồi hả? (Dạ vâng, thưa Sư Phụ.) Thế thôi. Tôi cũng không thể kể quý vị thêm gì nữa.
Ngày nay toàn là tin xấu cả. (Có rất nhiều, vâng, thưa Sư Phụ. Thật đáng buồn.) Cho dù quý vị nói với tôi rất nhiều điều tốt về Ukraine, nhưng cũng toàn là thứ chiến tranh. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ. Dạ, Sư Phụ.) Nghĩa là, họ giúp Ukraine trong chiến tranh, nhưng sẽ là tốt nhất nếu không có chiến tranh ở đó. (Chính xác ạ. Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Cho nên, tin vui cũng thật sự không phải là tin vui, đúng không? (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Mà chỉ là tốt hơn thôi. (Tin tốt hơn.) Tin tốt hơn trước đây, chỉ vậy thôi. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Tuy nhiên, nếu như thế giới tự do tiến vào mạnh mẽ hơn, đáp trả quyết liệt hơn, cụ thể hơn, với nhân lực này nọ, thì ít nhất Ukraine đã không bị đánh đập tơi bời như thế này. (Dạ thật vậy.) Cho dù Ukraine đã thắng ở nhiều chỗ, nhiều vùng, nhưng họ cũng phải trả giá rất nhiều. Bị thiệt hại khắp nơi. (Dạ. Đúng vậy ạ.) Và bây giờ Donbas đã bị phá hủy hoàn toàn.
“Media Report from ITV News – June 24, 2022 Reporter (m): Đây là Severodonetsk, thành phố công nghiệp, mà đã trở thành tiêu điểm trong cuộc giao tranh dữ dội nhất ở Ukraine.
Về cơ bản, [đó] là địa ngục. Không còn gì của thành phố. Tất cả chỉ là đống đổ nát. Súng đạn có thể đến từ bất cứ đâu, bất cứ lúc nào. Những trận pháo kích liên tục. Xe tăng chỉ xuất hiện và bắt đầu bắn vào mình. Thật kinh khủng.”
Và Mariupol bị phá hủy 90%. Cho nên, dù Nga rút đi, tôi không biết phải mất bao lâu, tốn bao nhiêu tiền…
Điều mà tôi không hiểu là tại sao NATO không bảo vệ Ukraine để bảo vệ giỏ thực phẩm của họ. (Dạ, Sư Phụ.) Cho nên, toàn là nói suông. Toàn là đang trá hình làm việc cho ác quỷ. Ngấm ngầm, họ làm việc cho ác quỷ; chứ không làm việc cho con người. (Dạ.)
Họ có sức mạnh, có phương tiện, có vũ khí, mà lại không bảo vệ láng giềng trong lúc hoạn nạn. Và đây là láng giềng vô hại. Láng giềng mà nuôi họ với thực phẩm và với mọi nhu yếu phẩm. Thế mà lại không bảo vệ họ. Loại quân tử gì lạ vậy? Nói tôi nghe. (Đó không phải là quân tử, thưa Sư Phụ.) Không! (Không phải chút nào.) Không phải chút nào. Mà là hạ cấp. Dưới cả hạ cấp. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Tôi không xin lỗi khi nói thế. Tôi muốn là có từ nào mạnh hơn nữa để lên án họ. Thật vậy.
Và hầu hết các quốc gia NATO, tối thiểu nhiều nước trong số họ, là những quốc gia bảo đảm cho tự do và hòa bình của Ukraine, trong Bản Ghi Nhớ Budapest. (Dạ.)
“Media Report from Wion – Feb. 10, 2022 Reporter (m): Ukraine từng sở hữu kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới. Năm 1994, Ukraine gia nhập NPT, hay Hiệp Ước Chống Phổ Biến Vũ Khí Hạt Nhân. Kyiv đã chuyển tất cả đầu đạn hạt nhân sang Nga. Khi Ukraine gia nhập NPT, các cường quốc thế giới đã cam kết bảo vệ chủ quyền của Ukraine. Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Nga đã ký Bảng Ghi Nhớ Budapest. Các cường quốc có vũ khí hạt nhân này cam kết bảo vệ chủ quyền của Ukraine, tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, tránh cưỡng chế kinh tế. Họ cũng cam kết không dùng sức mạnh quân sự để chống lại hoặc đe dọa Ukraine. Sự xâm lăng của Nga và phản ứng của phương Tây chứng minh hùng hồn cho sự không thực hiện việc bảo đảm an ninh cho Ukraine.”
Thế mà họ chẳng làm gì để giữ lời hứa của họ. (Dạ, đúng ạ.) Chưa nói đến việc bảo vệ láng giềng trong lúc hoạn nạn. Trong lúc khẩn cấp. Vậy là họ không có gì hết: không có phẩm giá, không có cung cách quân tử, không có đạo đức, ôi Trời ơi, không đứng đắn, không gì hết! (Dạ, thưa Sư Phụ.) Họ chỉ là những con đỉa kinh tởm! Nhất là những nhà lãnh đạo khối NATO, họ là những con đỉa. Họ ăn bám người ta, mà không làm việc đàng hoàng, và thất hứa như không có gì xảy ra hết.
Quân tử luôn luôn giữ lời hứa. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Họ cứ để Ukraine chết và chịu khổ. Chỉ gửi vũ khí vào giai đoạn sau của cuộc chiến là điều không thể chấp nhận rồi. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và thấy quá nhiều đau khổ của người dân Ukraine như thế, mà vẫn không thật sự muốn nhảy vào để giúp. Còn Thụy Điển và Phần Lan không bị thiệt hại, chưa có gì hết – mà nhận họ ngay lập tức! (Dạ.)
“Media Report from Global News – May 18, 2022 Jens Stoltenberg (m): Và tôi nồng nhiệt hoan nghênh yêu cầu gia nhập NATO của Phần Lan và Thụy Điển.”
“Hoan nghênh!” Nên, nếu tôi không cảm thấy kinh tởm, thì tôi sẽ kinh tởm với chính mình. Không bao giờ nói hết được tất cả những điều này. Không biết tại sao không có ai dạy họ chút nào về cách cư xử hay đạo đức hoặc đức hạnh gì hết! Không biết tất cả mấy nhà thờ, linh mục, hồng y hoặc giáo hoàng đã làm được gì với bọn người này. Họ đều tự nhận là người có đạo, đều đi nhà thờ. Tất cả họ, chắc chắn vậy. (Dạ.) Mà không học được gì cả. Chỉ đến nhà thờ cho vui, hoặc chỉ để phô trương. Như Pelosi và Biden, giết trẻ em tới hàng triệu, ý nói ủng hộ điều đó. Thế mà vẫn tự nhận là tín đồ Công giáo ngoan đạo. Phân bò. (Dạ đúng.) Đây thật sự là bs (phân bò). (Dạ, Sư Phụ.)
