Részletek
Letöltés Docx
Tovább olvasom
Joey Carbstrong (vegan): Világunk történelmében eddig mindössze 110 milliárd ember létezett. Ennél több érző lényt ölünk meg mindössze hat hét alatt, a legóvatosabb becslések szerint. És mindezt triviális és felesleges termékekért. Ezek a számok felfoghatatlanok. Évente egy-három billió szárazföldi és tengeri állatról beszélünk. Ha ilyen mértékű atrocitás történne az emberekkel szemben, akkor ez az új holokauszt lenne, szteroidokon.De miért hagyják figyelmen kívül az életüket? Nos, akárcsak a rasszizmus vagy a diszkrimináció bármely más formája, minden az elmében kezdődik. Fajizmus. Talán már hallottad ezt a kifejezést. A rasszizmushoz hasonlóan lényegében pusztán faji alapon történő megkülönböztetés. Ez az oka annak, hogy szeretjük és gondozzuk a kutyákat, de a sertéseket pokol-lyuk nagyüzemi telepekre és egy szörnyű CO2 gázkamrába küldjük szenvedni és meghalni. A fajizmus az emberi felsőbbrendűség egy formája - mi számítunk a legtöbbet, ezért mi döntjük el, ki éljen és ki haljon meg. Hol hallottuk ezt már korábban?Gyakran hallani a "humánus vágás" kifejezést, mintha a humánus szónak a vágás szó elé helyezése felmentene minket minden erkölcsi vétség alól. El tudnád képzelni, hogy valaki a humánus nemi erőszak kifejezést használja? Humánus rabszolgaság? Mi a helyzet a humánus népirtással? Minden tisztességes ember gúnyolódna a gondolatra. De amikor az állatok megöléséről van szó, hirtelen nem jelent problémát. Lényegében a humánus vágás egy mítosz, egy tündérmese. Csak arra szolgál, hogy a gyilkos jobban érezze magát a gyilkolásban, és semmi köze az áldozat jogaihoz. Ha valóban tiszteletben tartanák az állatok jogait, akkor az állatoknak joguk lenne tovább élni.Képzeld magad az áldozat helyzetébe. Akkor is humánusnak tartanád a vágást, ha te lennél az, aki a gyilkoló soron végigmegy?"Állítsátok le az állat-személyek levágását, ez gyilkosság, ez Isten Törvénye ellen való." ~ Ching Hai Legfelsőbb Mester (vegán)
