حتی اگر واکسن نداشته باشید اما شما وگان هستید، حداقل شما زندگی ها را نجات می دهید. (بله.) شما زندگی افراد دیگر و جان حیوانات را نجات می دهید و آن اجری که شما بدست می آورید مکانی در بهشت است. فقط این باید ارزش اینرا داشته باشد که بخاطرش زندگی کنید.
( استاد، این در مورد واکسن ها است. ) بله. ( اگر واکسن کووید- ۱۹ وگان نباشد، هنوز هم باید آن را بزنیم؟ گفته شده که برخی واکسن ها دارای سلول های حیوانی و حتی انسانی هستند و فلزات سنگین سمی در آنهاست. ) آه! ( آیا این امکان هست که وگان های سالم سیستم ایمنی قوی ای داشته باشند تا بدون واکسن بر ویروس ها غلبه کنند؟ ) انتخاب با خودتان است. خب؟ (بله، استاد.) من نمیخواهم چیزی بگویم. شما خوب میدانید که باید چه کار کنید. (بله، استاد.) اما اینکه در آنها سلول های حیوانی و انسانی و از این چیزهاست - آه، خدای من - و فلزات سنگین و از این چیزها مطمئن نیستم که چطور همه اینها حتی روی بدن تان و سیستم ایمنی طبیعی تان تأثیر میگذارند. حتی اگر واکسن نداشته باشید و وگان باشید، حداقل زندگی ها را نجات میدهید. (بله.) زندگی افراد دیگر را نجات میدهید، زندگی حیوانات را نجات میدهید و آن اجر سبب میشود که در بهشت جایگاهی داشته باشید. آن، ارزش زندگی کردن برایش را دارد. (بله.) و همچنین در مورد خوردن این و خوردن آن زیاد نگران نباشید یا اینکه با فلان واکسن که حتی شامل رنج حیوانات و انسانها هست، عمر طولانی تر داشته باشید، زیاد نگران نباشید. (بله، ممنون، استاد.) خواهش میکنم.
( با اینکه حالا حدود ۱۴۰ واکسن در مراحل اولیه توسعه و پیشرفت هستند و حدود ۲۴ واکسن هم اینک در تست های کلینیکی روی مردم آزمایش میشوند، اما رسانه ها میگویند که هیچکس نمیداند که این واکسن ها چقدر تأثیرگذار خواهند بود و شاید اثرات جانبی داشته باشند. همچنین هم اینک برخی از کشورها با موج دوم ویروس کرونا مواجه هستند و کارشناسان هشدار میدهند که شاید بعد از این تابستان، موج سوم هم بیاید. استاد قبلاً گفتند که رژیم کاملاً وگان راه حل است. چرا دولت ها این را اجرا نمیکنند؟ چرا گران ترین روش که تحقیق برای واکسن است را ترجیح میدهند؟ ) چون آنها همچنان گوشت میخورند، به این خاطر. لابی ها و غیره بسیار قوی هستند و یا آنها آنقدر به گوشت اعتیاد دارند که حتی خودشان نمیتوانند سعی کنند آن را متوقف نمایند. از اینرو هیچ قانونی وضع نمیکنند که از مردم بخواهد گوشتخواری را متوقف کنند. آنها همه چیز را میدانند، اما انجام نمیدهند. شماره یک، شاید آنقدر ضعیف هستند که نمیتوانند برای آنچه صحیح است، به پا خیزند. شماره دو، شاید نگران هستند که شغل شان در دولت را از دست بدهند یا رأی نیاورند. نمیدانم. به هر حال درست نیست که این همه پول صرف تحقیق در مورد یک واکسن شود، در حالیکه خودتان علت را میدانید. خب، شاید بتوانید برای کووید- ۱۹ واکسنی پیدا کنید، اما بعد بیماری های بیشتری می آیند. مثلاً آنفولانزای خوکی جدید، این را چه کار میکنید؟ (بله، استاد.) یا نوع جدید آنفولانزای خوکی. (بله.) و بعد هم شاید بیشتر و بیشتر شوند. چون برای همیشه که نمیتوان به دنبال درمان یک بیماری و واکسن آن بود. (بله، استاد.) ایدز، اچ آی وی را یادتان هست؟ (بله.) درمان پذیر نبود. و دهه ها برای جستجوی درمانی طول کشید تا بتواند آنرا شفا دهد. (بله.) یا برای مثال مالاریا. بعد یک مورد دیگر آمد مثل آنفولانزای مرغی و بعد آنفولانزای خوکی و بعد مرس و سارس و بعد ابولا و چیزهای دیگر. و حالا هم کووید- ۱۹.
برای همیشه که نمیتوان از برگها به گیاه آب داد. باید از ریشه به گیاه آب دهیم تا زنده بماند و رشد کند. (بله.) داشتن زندگی بر پایه خشونت سبب میشود که به طریقی فقط خشونت و رنج نصیب مان شود. راه فراری از آن نیست، چون برای مخلوقات دیگر عادلانه نیست. همه ما مخلوق هستیم. ما باید با مهربانی و خوبی با همدیگر رفتار کنیم. باید از همدیگر محافظت کنیم، نه اینکه همدیگر را بخوریم، بکشیم، کشتار جمعی کنیم تا فقط بخوریم، آن هم وقتی گزینه های زیادی برای تغذیه کردن بدن مان داریم. حتی انتخاب های بهتری داریم. متوجه شدید؟ بله؟ (بله، استاد.) میدانم که درک میکنید. فقط میگویم. از روی عادت. چون فکر میکنم با گوش های ناشنوا در جهان صحبت میکنم، از اینرو همچنان می پرسم که آیا درک میکنید. هر چند که شما درک میکنید.
میتوانند قانونی در این زمینه وضع کنند، چون آنها سیگار را منع کردند و مردم به آن گوش میدهند و بسیاری از جوانان دیگر چندان سیگار نمی کشند. کمتر شده است. پس میتوانند گوشت را هم منع کنند. چندان سخت نیست. چون آنها مواد مخدر غیر قانونی را نیز منع کرده اند و برخی از کشورها حتی مشروبات را هم منع کرده اند. حتی در خیلی از کشورها، فقط مصرف ماریجوانا یا کاشت آن، به رفتن به زندان یا پرداخت جریمه ختم میشود. (بله.) چطور قتل یک موجود زنده که نفس میکشد، احساس دارد، وفادار است، مهربان است، نجیب است، ناتوان است، مثل گاو نر، گاو ماده، خوک، مرغ، بوقلمون، ماهی و غیره، میتواند بدون مجازات بماند؟ ماریجوانا فقط یک علف است، یک چنین چیزی است. (بله.) فکر کنم حتی به آن علف میگویند. (بله.) من در تلویزیون دیدم. پس چطور ممکن است که کشتار یک موجود زنده که نفس میکشد، راه میرود، باهوش است و مهربان است بدون مجازات بماند و حتی نادیده گرفته شود و حتی تشویق شود. مثل خیلی از کشورها که در خلال پاندمی کووید- ۱۹ خیلی از فروشگاه ها را بستند، کسب و کارها را تعطیل کردند، اما اجازه دادند که کارخانجات گوشتی همچنان باز باشند تا اینکه در نهایت آنها هم مبتلا شدند و بعد تعطیل شدند. (بله، استاد.) بعد هم میگویند که دلیل شان "ضروری" بودن آن است. (بله.) در تمام این مدت باید دیگر متوجه میشدند. امروزه ما تلویزیون داریم، اینترنت داریم، از اینرو باید بدانند که این سمی است. این برای سلامت مردم بد است. مصرف ماریجوانا یا هر چیزی، چیزی مثل کوکائین یا شاید بعضی از مواد مخدر را ممنوع کردند. چون میگویند برای سلامتی بد است یا به هر دلیل دیگر. اما گوشت هم برای سلامتی خیلی، خیلی بد است. از نظر پزشکی هم ثابت شده است. اما هنوز آن نوع کسب و کار را تشویق میکنند تا ادامه یابد. از اینرو من هیچ بهانه ای نمی بینم. (بله، استاد.) هر کسی که براستی اجازه دهد که کارخانجات مربوط به گوشت باز باشند، در واقع مردم را هم به کشتن میدهد. هر کسی که کسب و کارهای گوشتی را نادیده بگیرد، در آن کسب و کار کشتار، دخیل است. من راه خروجی برای آن نمی بینم. برای من منطقی نیست.
( استاد، بیش از ۲۰۰ روزنامه نگار فرانسوی به تازگی در مورد لابی گوشت به افشاگری پرداختند که به آنها فشار می آورد تا در مورد تأثیرات ویرانگر دامداری صحبت نکنند. آن روزنامه نگارها در "بریتانی" تصمیم گرفتند تا متحد شوند و در این باره به بعضی از سیاستمداران نامه بنویسند. اما این احتمال هست که سیاستمداران هم تحت تأثیر فشار این لابی ها باشند. چطور میتوان مشکل را حل کرد، استاد؟ ) این رشوه گرفتن است. چون سیاستمداران باید پاکتر باشند، مثل مردان شریف گذشته باشند. (بله.) من نمیتوانم این مشکل را حل کنم. نمیتوانم یکی یکی به سراغ سیاستمداران بروم و به آنها بگویم: "رشوه نگیرید." حالا میگویند "لابی"، اما این رشوه است. (بله.) شاید به طور مستقیم یا غیر مستقیم از آنها پول بگیرند. شاید به آنها قول میدهند که دوباره رأی می آورند یا از گروه شان حمایت میکنند یا در اشاعه روند حمایتگر یاری شان میدهند. (بله.) بین آنها قول هایی رد و بدل میشود. مثل تجارت می ماند، مثل بازار سیاه می ماند. (بله.) اما سرطان در بدن یک انسان، همچنان سرطان است. (بله.) حتی سرطان در بدن پدر شما هنوز سرطان است. با اینکه پدرتان را دوست دارید، سرطان را نمیتوانید دوست بدارید. (بله. درسته.) من نمیخواهم انتقاد کنم یا هر چیزی. فقط به شما میگویم که این جهان به این شکل است. لابی گری در آن هست. من به آن رشوه دادن میگویم. حالا دلیلش را متوجه شدید. (بله، استاد.) آنها یا پول می گیرند یا زیرمیزی چیزی کسب می کنند و قول میدهند که به همدیگر کمک کنند تا موفق شوند یا قدرت و شهرت یا هر چیز دیگر مورد علاقه شان را حفظ کنند. در چین، در این زمینه بیشتر سختگیری میشود. اما چندین مورد وجود دارد. یک مورد، یکی از اعضای بسیار خبرساز یک حزب بود که به زندان رفت! (وای.) رشوه خواری نیز در یک جامعه حالت پاندمی دارد. در هر کشوری هست. یک بیماری مزمن است. یک بیماری مسری هم است. یکی از شاگردانم پرسید که در یک دولت یا شرکت کار میکند، در این باره از من سؤال کرد، چون همه افراد دیگر در آن گروه او رشوه میگیرند. به خاطر تعالیم من او نمیخواست رشوه بگیرد. اما در کنار آنها اوقات بسیار سختی را سپری میکرد. (بله.) چون آنها نگران بودند که او اطلاعات را لو دهد و به آنها، به باقی گروه، آسیب بزند. از اینرو از من پرسید که آیا باید شغل اش را تغییر دهد یا نه. گفتم: "تغییر بده، (بله، استاد.) به خاطر امنیت ات تغییر بده." به عنوان مثال اینگونه بود. می بینید، مسری است. (بله.) اگر به عنوان مثال رئیس آن اداره رشوه بگیرد، زیردستان او نیز باید از این کار حمایت کنند. غیر از این نیست. یا همه باید به صورت یک گروه باشند و همه با هم رشوه بگیرند، وگرنه مسئله بوجود می آید. (بله.) از اینرو این جهان تاکنون از بسیاری از جنبه ها هنوز ضعیف است و ما پاندمی های زیادی داریم. (بله، استاد.) فقط ویروس نیست. ویروس در جامعه، در سیستم دولتی، در سیستم اجتماعی، سخت تر از حتی کووید- ۱۹ درمان میشود. اما چه کار میشود کرد؟ انسانها باید یاد بگیرند. (بله، استاد.)
